U.S. Markets closed

過去的G20在談什麼

很多人對未來幾天發生的G20會議有很大期望,雖然期望不同,但對香港人來說,這次G20會議有如決定命運般緊張。

特朗普會不會發聲向習總提香港呢?還是各國只顧自己的政經利益,散戶只會成為犧牲品?

這個由2008年開始的全球首腦會議(二十國集團於1999年已成立),由初時為應對金融危機走在一起,到每年領袖們都有不少承諾,會不會只是個吹水大會?講完當無事。

原來,去年已有人就此訪問了61名世界領袖,分析過G20的重要性;根據分析,早期的G20,例如在2008至2010年間,的確提升了國際金融的安全網,甚至重構了國際貨幣政策框架,但在與會國的遠景和減債與減少財政虧損方面,G20就非常的不足夠,對全球中長期的財政計劃,G20更是欠缺結論。

今年會議在日本大阪舉行

換言之,同初衷一樣,G20主要是希望建立一張全球金融的安全網,過去在貨幣政策的配合度相當高,但就很少觸及到不公平貿易等情況。

回看過去的G20會議,多數內容都跟貨幣和應對危機、宏觀經濟政策有關。2009年,在倫敦開的G20,領袖承諾澳央行會大幅減息;2010年,在多倫多開的G20,會上領袖們就歐債危機,承諾要穩定GDP負債比率;這些都有兌現,雖然原則上,G20只是一個不正式的論壇,沒有傳統意義下的約制力,但從結果可見,對不同國家的內政都有很大的影響。

研究又指出,G20對各國央行決策尤為重要,前美聯儲主席伯南克於訪問時便直言,在2006至2014年間美聯儲的決策,確有受到G20的討論成果影響。

至於近年G20有別於以往比較著眼於特定時間出現的金融危機,轉而關注各國之間的長遠制度衝突,可能因為咁,才會有人期望特朗普會就香港的制度與環境,向習總提問。

G20大阪峰會分為四階段全體會議,另外還有多個國家領導人非正式會晤、雙邊會見等不同程度的會面。

習近平今次是第七次代表中國出席G20峰會,於一個討論國際金融和貿易合作的會議,真的會討論「反送中」嗎?即使特朗普會提出,但又會在什麼場合提出呢?

目前最大的變數,其實是俄羅斯,普京會否與特朗普聯手提問,是未來幾天至關重要的問題。

然而G20峰會討論的是國家的願景層面,始終都沒有多大約束力,即使香港近日的亂局被提出,習總又會不會願意被干預內政?市場如何明朗化尚未可知,所以對G20,大家請別太樂觀了。

===============

精選資訊網站「中環街市」 臉書粉絲頁